'창원시장후보 여론조사'에 해당되는 글 6건

  1. 2018.04.30 창원시장후보 여론조사 진상규명 (1)
  2. 2018.04.26 창원시장후보 불법여론조사 진상규명 범시민 운동 추진위원회 결성 (2)
  3. 2018.04.25 창원시장 후보 여론조사 검찰수사 진정 (6)
  4. 2018.03.04 창원시장후보 여론조사로 당선가능성 점치기. (6)
  5. 2018.03.01 창원시장후보 여론조사 분석 결과? (1)

창원시장후보 불법여론조사 블랙리스트 진상을 규명하라.

 

존경하는 창원시민 여러분!

지난해 310일 박근혜 전 대통령은 시민촛불혁명으로 대통령직에서 탄핵되었습니다. 그리고 대한민국은 이제 촛불혁명에서 미투혁명으로 나아가고 있습니다. 촛불혁명이 불의한 권력을 심판한 정치혁명이라면, 미투혁명은 내 삶의 결정권을 되찾는 일상의 혁명입니다.

민주주의란 내 삶의 결정권을 가지는 것입니다. 내가 사는 일상에서 자율과 공정이 보장되지 않는다면 민주주의가 아닙니다.

 

대한민국헌법에서,

17조 모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해받지 아니한다.

18조 모든 국민은 통신의 비밀을 침해받지 아니한다.

19조 모든 국민은 양심의 자유를 가진다.

고 규정하고 있습니다.

 

그런데 더불어민주당 창원시장후보 경선의 여론조사과정에 헌법이 수호하고자하는 국민의 기본권이 송두리째 유린당한 불법행위가 있었습니다.

 

지난 47스카이라는 여론조사기관이 더불어민주당 창원시 거주 유권자에게 이기우, 전수식, 허성무 3인 예비 후보자를 대상으로 지지도 여론조사를 실시한 바 있습니다. 그런데 이 여론조사에 있어서 불법사실이 밝혀졌습니다.

 

여론조사를 하려면 선거관리위원회에 이틀 전에 신고를 해야 하는데, 이 신고서에는 일반시민 280,000명을 대상으로 여론조사를 한다고 하고서는, 실제로는 허성무 후보의 선거운동 조직총괄책임자 더불어민주당 마산회원구 위원장 하귀남 변호사가 더불어민주당 당원 10,729명으로 여론조사대상을 바꿔치기하였습니다.

 

시험지유출과 컨닝 행위에도 공정한 시험이라고 주장하는 더불어민주당 경남도당

하귀남 변호사는 자신이 개인적인 호기심으로 해본 해프닝일 뿐 허성무 후보의 선거와 관련이 없다고 주장을 하고 있습니다.

개인정보보호법과 공직선거법 위반이 얼마나 큰 죄인 줄 누구보다 잘 아는 변호사가 거금의 여론조사비용(500만으로 추정)까지 부담하면서 단순히 개인적 호기심 해소차원에서 여론조사를 한 번 해봤다고 하니 그야말로 지나가던 소가 웃고 개가 웃을 일 아니겠습니까?

 

그리고 더불어민주당 경남도당은 권리당원은 9,730명이고 하귀남 위원장이 여론조사에 제공한 데이터 10,729명 중 8,238명만 권리당원이고, 1,429명은 일반인이므로 권리당원명부가 경남도당에서 유출되지 않았으므로 이 여론조사는 문제가 없고, 당내경선의 공정성에도 문제가 없다고 주장하고 있습니다.

하귀남 위원장과 여론조사기관 당사자가 이 여론조사에 불법이 있었다고 인정하였음에도, 경선의 공정성에는 문제가 없다는 모순된 논리를 앵무새처럼 되뇌고 있습니다. 말하자면 시험지와 답안지를 본 수험생은 있었지만 수험생의 탓이 아니므로 시험은 공정하다.”라고 하는 것입니다.

 

47일 여론조사는 여론조사가 아닌 시민의 정치성향 분석 블랙리스트

문화계 블랙리스트 판결문에서 블랙리스트 존재는 개인의 헌법상 보장된 사생활의 자유, 사상·양심의 자유, 표현의 자유를 침해하는 중대범죄행위라고 했습니다. 창원시민을 상대로 이 같은 블랙리스트가 작성되어 시민여러분의 개인적 삶을 누군가가 감시하고 있다고 생각하면 이 얼마나 끔찍한 일입니까?

여론조사란 사회 구성원 공중의 공통적 의견을 조사하는 데 그 근본 뜻이 있습니다. 그러나 47일 창원시장후보 여론조사는 통상의 여론조사를 벗어나고 있습니다.

통상의 여론조사는 전화를 받지 않으면 그걸로 끝나고 응답률은 5% 미만에 그칩니다. 반면에 이날 실시된 여론조사는 2·3차 집요하게 전화를 하였고, 경남도당의 브리핑 자료에 권리당원 9,730명 중 1,320명이 응답에 참여 13.56%의 응답률을 보이고 있는 사실이 이를 증명하고 있습니다.

그리고 한 가족 중에 공교롭게 그날 전화를 받지 않은 사람들한테 허성무후보측 전화와 문자메시가 유독 많았다고 하니 이 어찌 우연이라 하겠습니까?

이런 사실로 미루어보아 허성무후보측이 이날 여론조사 데이터를 가지고 권리당원성향을 면밀히 분석하고, 타깃을 정확히 조준하여 선거운동을 했다고 유추할 수 있습니다. 그렇다면 만일 허성무 후보가 창원시장이 되었을 경우 이 여론조사 데이터는 블랙리스트가 되어 누가 어떤 피해를 입게 될지 예측할 수 없습니다.

 

시민의 불안감 해소를 위해 사법당국은 블랙리스트에 대한 진상규명

하귀남 위원장과 여론조사 대표자는 스스로 불법여론조사가 있었다고 이미 확인하였습니다. 과제는 이 여론조사 데이터가 누구한테 전해지고 어떻게 이용되었는지를 밝히는 일입니다.

만일 이것이 밝혀지지 않으면 47일 허성무후보측이 실시한 여론조사와 422.23일 더불어민주당 경선 여론조사에 응한 시민들은 자신의 개인정보 유출에 대한 불안감을 떨칠 수가 없습니다.

 

문재인 대통령은 취임사에서 기회는 평등할 것입니다. 과정은 공정할 것입니다. 결과는 정의로울 것입니다.”라고 했습니다.

우리는 박근혜 정부의 문화계 블랙리스트에 의해 핍박받은 사람들의 모습들을 똑똑히 봤습니다.

마찬가지로 허성무 후보측이 작성한 블랙리스트에 의해 평등하고 공정한 시민의 권리가 얼마든지 유린당할 수 있습니다. 평등과 공정이 없는 가운데 정의로운 민주사회는 있을 수 없습니다.

 

촛불혁명으로 태어난 문재인 정부는 보수 기득권 세력들이 관행이라는 미명하에 저질러왔던 불공정과 반칙의 적폐를 청산하는데 온 국력을 쏟고 있습니다. 그런 속에서 집권당이라는 공당에서 반칙과 불법을 묵인하고 조장한다는 것은 저쪽에 쌓였던 적폐를 이쪽으로 옮겨놓는 것에 불과합니다. 국민들이 원하는 적폐청산은 적폐의 이동이 아니라, 적폐를 깨끗이 청소해서 없애는 것입니다.

 

촛불혁명은 특정정당을 위한 혁명이 아닙니다. 정의로운 국가를 만들고자 함입니다.

미투혁명은 피해여성만을 위한 혁명이 아닙니다. 평등하고 공정한 인권을 지키고자 합입니다.

한 해 38조원의 혈세로 60만 명의 국군이 지키고자 하는 것은 영토가 아닙니다. 인간의 존엄과 사상의 자유를 지키고자 함입니다.

불법적인 여론조사는 인간의 존엄, 사상의 자유를 유린하고, 헌법과 국기를 문란케 하는 중대범죄입니다.

 

창원시민여러분께 고합니다.

우리는 오늘부터 창원시민 여러분의 사상을 검증한 블랙리스트의 검은 그림자 정체를 밝히는 촛불혁명을 시작하려고 합니다.

최순실 국정농단에 촛불을 들었던 그 정신으로 불법여론조사에 대한 진상을 밝히는데 시민여러분의 많은 참여를 당부 드립니다.

 

                                                                                                                         2018. 4. 30.

 

창원시장후보 불법여론조사 진상규명 범시민 운동 추진위원회




참고사항


여론조사기관 윈지코리아 일방적 지정에 따른 의혹


전수식 캠프에서는 더불어민주당 경남도당에 47일 허성무 후보가 실시한 불법여론조사에 대한 진상규명을 하고, 공정한 경선이 되도록 해달라며 경선보류를 요청했습니다. 하지만 경남도당은 들은 척도 안하고 경선을 강행했습니다.

그 결과 허성무후보가 81.27% 득표를 한 일방적인 승리를 하였습니다.

그런데 뭔가 이상하지 않습니까?


다른 시군과 비교를 하드라도 그렇고, 그동안 세간에서 들리던 이야기로도 그렇고, 공표되지 않은 각종 여론조사에서도 그렇고, 어디로 보드라도 이런 격차가 난다는 것은 있을 수 없는 일입니다.

여론조사를 하는 전문가 몇몇의 말을 빌리자면 1:1 양자대결을 했을 때 실존하지 않는 가상의 인물을 집어넣고 돌려도 이정도 차이는 나지 않는다고 합니다. 그래서 이거는 100% 장난을 친 여론조사라고 합니다.

더불어민주당 경남도당에서는 당초 여론조사기관 3곳을 선정하여 후보들이 추첨을 하여 결정키로 하였습니다. 하지만 경남도당에서는 약속을 어기고 일방적으로 윈지코리아라는 업체로 선정을 했습니다.

전수식 캠프에서 이 점에 대해 항의를 하자, 바쁜 후보들을 모이라하기가 번거로울 것 같아 도당에서 정했다는 참으로 황당한 이야기만 했습니다.


또 한 가지 황당한 것은 여론조사를 하면서 주민등록 번호 앞자리 6자를 입력하라고 하는데 가뜩이나 귀찮은 여론조사에 주민번호까지 입력하라고 하면 뉘라서 쉽게 여론조사에 응하겠습니까? 이런 사실도 여론조사 불과 이틀 전에 알려주므로 어떻게 손을 쓸 방법이 없었습니다.

그 결과 상상도 못할 참담한 결과가 나왔고, 아무래도 미심쩍어 여론조사를 담당한 윈지코리아에 대해 조사를 해보니 아니나 다를까 수상한 흔적들이 하나 둘이 아닙니다.

윈지코리아 대표 이근형과 부대표 박시영은 첨여정부 청와대 여론조사 비서관으로 근무하였으며, 이 윈지코리아는 331일 허성무측에서 의뢰 창원시장후보 여론조사를 한 사실이 드러났습니다.







Posted by 땡삐 선비(sunbee)

댓글을 달아 주세요

  1. 지나는 시민 2018.05.01 10:13 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    무늬만 더불어민주당일뿐 속은 자한당과 다를바 없다. 사필귀정은 반드시 오리라

 4월 7일 ‘스카이’ 여론조사기관이 창원시 거주 유권자에게  이기우, 전수식, 허성무 3인 예비 후보자를 대상으로 지지도 여론조사를 실시한 바 있습니다.

 그런데 이 여론조사에 있어서 불법사실이 밝혀졌습니다.

 여론조사를 하려면 선거관리위원회에 이틀 전에 신고를 해야 하는데 이 신고서에는 일반시민 280,000명을 대상으로 여론조사를 한다고 하고서는, 실제로는 허성무 후보의 선거운동 조직총괄책임자 역할을 하던 더불어민주당 마산회원구 위원장 하귀남 변호사가 더불어민주당 당원 10,729명으로 바꿔치기하여 여론조사를 실시하였습니다.


 하귀남 변호사는 자신이 개인적인 호기심으로 해본 것일 뿐 허성무 후보의 선거와 관련이 없다고 주장을 하고 있습니다. 개인정보보호법과 공직선거법 위반이 얼마나 큰 죄인 줄 누구보다 잘 아는 변호사가 거금의 여론조사비용(약 500만으로 추정)까지 부담하면서 단순 호기심 해소차원에서 한 번 해봤다는 말은 그야말로 지나가던 소가 웃고 개가 웃을 일 아니겠습니까?


 그리고 더불어민주당 경남도당은 권리당원은 9,730명이고 하귀남 위원장이 여론조사에 제공한 데이터 10,729명 중 8,238명만 권리당원이고, 1,429명은 일반인이므로 권리당원명부가 경남도당에서 유출되지 않았으므로 이 여론조사는 문제가 없고, 당내경선의 공정성에도 문제가 없다고 주장하고 있습니다.

 하귀남 위원장과 여론조사기관 당사자가 이 여론조사에 불법이 있었다고 인정하였음에도 경선의 공정성에 문제가 없다고 하니 기가 찰 노릇입니다.


 문화계 블랙리스트 재판 판결문에서 블랙리스트 작성은 개인의 헌법상 보장된 사생활의 자유, 사상·양심의 자유, 표현의 자유를 침해하는 중대범죄행위라고 했습니다. 창원시민을 상대로 이 같은 블랙리스트가 작성되어 시민여러분의 지극히 사적인 자유권리가 누군가에 의해 감시받고 있다고 생각하면 이 얼마나 끔찍한 일입니까?


 통상의 여론조사는 전화를 받지 않으면 그걸로 끝나는데 지난 4월7일 실시된 여론조사는 2차 3차 집요하게 전화를 하였고, 한 가족 중에 공교롭게 그날 전화를 받지 않은 사람들한테 허성무후보측 전화와 문자메시가 유독 많았다고 하니 이 어찌 우연이라 하겠습니까?

 이런 사실로 미루어보아 허성무후보측이 이날 여론조사 데이터를 가지고 권리당원성향을 정확히 분석하였고, 이를 바탕으로 타깃을 정확히 조준하여 선거운동을 했다고 유추할 수 있습니다. 그렇다면 만일 허성무 후보가 창원시장이 되었을 경우 이 여론조사 데이터는 블랙리스트가 되어 누가 어떤 피해를 입게 될지 예측할 수 없습니다.


 사법당국은 이미 하귀남 위원장과 여론조사 대표자가 불법여론조사가 있었다고 한만큼, 이 여론조사 데이터가 누구한테 전해지고 어떻게 이용되었는지 명명백백하게 밝힐 의무가 있습니다. 그렇지 않으면 4월7일 허성무후보측이 실시한 여론조사와 4월22.23일 더불어민주당 경선 여론조사에 응한 시민들은 자신의 개인정보 유출에 대한 불안감을 떨칠 수 없을 것입니다.

 상황이 이토록 엄중함에도 사법당국은 집권여당인 더불어민주당 당내경선에 대해서 가능하면 관여하지 않으려 할 것으로 짐작됩니다. 하여 나는 시민여러분과  함께 불법여론조사 진상규명을 위하여 가칭 ‘창원시장후보 불법여론조사 진상규명 범시민운동 추진위원회’를 결성하고자 합니다.


 4월7일과 4월22. 23일 창원시장후보 여론조사에 응하신 분 중에서 아무래도 찜찜하다 싶은 마음이 있는 분은 010-3581-4273으로 전화 또는 문자로 주시면 고맙겠습니다. 여러분이 주신 개인정보는 철저하게 비밀에 부치겠습니다. 만일 여러분의 개인정보가 유출되어 피해를 입게 된다면 저는 당연히 사법적 처벌을 받을 것이니  안심하시고 많은 참여바랍니다. 제 블로그에 비밀댓글이나 페이스북에 댓글을 남겨주셔도 좋습니다.

 여러분의 전화기에 4월 7일에는 02-512-5547 , 4월 22.23일에는 02-2081-7983 통화기록이 남아 있거나, 아니면 통신사에 통화기록 조회하여 통화기록이 있는 분 누구라도 참여 가능합니다. 여러분의 서명을 받아 사법당국에 고발도 하고, 결과에 따라서는 피해보상청구 단체소송도 하려고 합니다.

 여러분의 많은 참여를 바랍니다.




Posted by 땡삐 선비(sunbee)

댓글을 달아 주세요

  1. 2018.04.27 09:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  2. 2018.04.28 02:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

 4월 22일. 23일 더불어민주당 창원시장 후보 경선이 있었고, 전수식 후보는 그야말로 형편없이 깨졌습니다. 그리고 전수식 후보는 페이스북을 통해 경선결과에 승복한다고 했습니다. 캠프활동가들한테는 자신이 이미 승복을 한 마당에 다른 소리가 나면 모든 것이 자신한테로 돌아오는 점을 감안 자제를 부탁했습니다.

 하지만 나는 그의 뜻에 동의할 수 없고, 그가 후보일 때는 후보라서 그의 뜻을 존중해줄 필요가 있지만, 이제 그가 후보도 아닌 마당에 그의 뜻을 존중해줄 이유도 없다는 생각입니다. 



 내가 전수식을 지지한 것은 전수식 개인의 영달을 위해서가 아니라, 그를 통해서 깨끗한 세상을 만들어보고 싶은 나의 욕심에서였습니다. 이왕이면 내보다 역량이 있는 그가 나를 대신해서 깨끗한 세상을 만드는데 큰 힘을 발휘해주면 좋겠지만, 그것이 불가능하게 된 이 마당에 와서는 작은 내 힘이나마 내 힘대로 부정과 불의에 맞설 수밖에 없습니다. 


 전수식을 비롯한 내 주변의 사람들은 자신들의 입장을 봐서나, 후일을 도모하기 위한 일보후퇴의 입장에서 내게 한 발 물러서주기를 주문합니다. 

 나도 그랬으면 좋겠습니다.

 하지만 이번 더불어민주당 창원시장후보 경선을 치르면서 허성무 후보와 경남도당이 하는 짓을 보면서 문재인 정부가 가장 앞세우는 적폐청산이 과연 누구를 위한 적폐청산인지 되묻지 않을 수 없습니다.

 문재인 대통령이 말한 기회는 평등하고, 과정은 공정하고, 결과는 정의로울 것이라는 말은 더불어민주당 반대편 국민들한테만 하는 말이지 자기편 사람들한테는 전혀 해당되지 않는 말임을 절실히 느꼈습니다.


 창원시장 후보 경선은 이미 언론에도 보도되었다시피 경선이 있기 전부터 수상한 조짐들이 하나 둘이 아니었습니다.

 전수식 캠프에서는 더불어민주당 경남도당에 4월 7일 허성무 후보가 실시한 불법여론조사에 대한 진상규명을 하고, 공정한 경선이 되도록 해달라며 경선보류를 요청했습니다. 하지만 경남도당은 들은 척도 안하고 경선을 강행했습니다.

 그 결과 위 표에서 보는 바와 같이 허성무후보가 81.27% 득표를 한 일방적인 승리를 하였습니다.

 그런데 뭔가 이상하지 않습니까?

 다른 시군과 비교를 하드라도 그렇고, 그동안 세간에서 들리던 이야기로도 그렇고, 공표되지 않은 각종 여론조사에서도 그렇고, 어디로 보드라도 이런 격차가 난다는 것은 있을 수 없는 일입니다.

 여론조사를 하는 전문가 몇몇의 말을 빌리자면 1:1 양자대결을 했을 때 실존하지 않는 가상의 인물을 집어넣고 돌려도 이정도 차이는 나지 않는다고 합니다. 그래서 이거는 100% 장난을 친 여론조사라고 합니다.


 더불어민주당 경남도당에서는 당초 여론조사기관 3곳을 선정하여 후보들이 추첨을 하여 결정키로 하였습니다. 하지만 경남도당에서는 약속을 어기고 일방적으로 윈지코리아라는 업체로 선정을 했습니다.

 전수식 캠프에서 이 점에 대해 항의를 하자, 바쁜 후보들을 모이라하기가 번거로울 것 같아 도당에서 정했다는 참으로 황당한 이야기만 했습니다.

 또 한 가지 황당한 것은 여론조사를 하면서 주민등록 번호 앞자리 6자를 입력하라고 하는데 가뜩이나 귀찮은 여론조사에 주민번호까지 입력하라고 하면 뉘라서 쉽게 여론조사에 응하겠습니까? 이런 사실도 여론조사 불과 이틀 전에 알려주므로 어떻게 손을 쓸 방법이 없었습니다. 여론조사는 일요일에 실시되는데 금요일과 토요일에는 기자들이 출근도 하지 않는 날이므로 여론에 호소할 시간도 없었습니다.


 나는 금요일 오후 여론조사에 주민등록번호를 넣는다는 소리를 듣고  직감적으로 “이것은 이미 설계를 해놓고 하는 여론조사다”라는 생각에 머릿속이 하얬습니다.

 캠프내에서는 경선을 보이콧하자는 의견도 있었지만 급박한 시간에 쫓겨 어쩔 수 없이 경선을 치르게 되었습니다.

 그 결과 상상도 못할 참담한 결과가 나왔고, 아무래도 미심쩍어 여론조사를 담당한 윈지코리아에 대해 조사를 해보니 아니나 다를까 수상한 흔적들이 하나 둘이 아닙니다.



나는 몰랐는데 3월31일 허성무 후보가 이미 윈지코리아에 여론조사를 한 바 있었습니다.

이때만 해도전수식 지지자들은 순진하게 민주당차원에서 하는 줄로만 알았습니다.




윈지코리아 대표와 부대표 모두 참여정부 비선관 출신

노무현 대통령이 가르쳐준 비법인가?






위 박시영의 페이스북에 댓글을 단 여성과 내 페이스북에 댓글을 단 여성이 동일인입니다.

박시영과는 소통이 원활하게 이루어지고 있음을 알 수 있습니다.





4월 7일 여론조사는 여론조사가 아니라

 권리당원의 정치성향분석 블랙리스트인지도 모릅니다.




나는 4월7일 허성무 후보측이 실시한 불법여론조사에 대해 공직선거법 위반 혐의로 검찰과 선거관리위원회에 진정을 해놓은 상태이고, 향후 위 내용에 대해서도 추가로 검찰수사를 의뢰할 예정입니다.

 대한민국 검찰이 눈 뜬 장님이 아니고서야 어찌 이 명명백한 위법행위를 밝혀내지 못하겠습니까?

 앞으로 검찰에 진정한 내용을 포함 정황증거들을 블로그를 통해 계속 밝힐 예정이니 기대해 주시기 바랍니당~~~



이 도마뱀은 꼬리를 몇 번 짜를 수 있을까? ㅎㅎㅎ



 


Posted by 땡삐 선비(sunbee)

댓글을 달아 주세요

  1. 노짱님의 정신은 제대로 알까? 2018.04.25 09:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개인의견이지만 이 건은 정황상으로만 보면 완전히 조작된 여론조사일 공산이 크다고 본다.
    중립의무가 있는 여론조사기관의 관련자들이 허성무후보와 노통정부때 청와대에 같이 근무한
    여론조사관련 행정관과 비서관이다? 이것은 박근혜정부의 최순실 국정농단에 비견될 수 있는
    6/13 민주당 창원시장후보 여론조작 농단 사건이라 불러야 될 지경이다.

    사법부도 판사와 판결대상자들이 어떤 형태이든 연결고리가 있을 경우 재판의 제척.기피.회피제도
    를 두어 재판의 공정성과 투명을 확보하려 노력한다. 집권여당인 민주당의 지자체후보를 뽑는
    여론조사가 이렇게 주먹구구로 진행 된 것은 도저히 이해 불가이다.

    경선 주자간의 합의로 중립적인 여론조사기관을 선정하기로 한 경남도당에서 특정후보 진영에
    사전협의도 없이 일방적으로 허성무후보측에서 이미 3.31에 조사를 의뢰한 것으로 의심되는 문제의 윈지코리아에
    4. 22 -4.23 양일간 실시된 여론조사를 또 맡겼다.

  2. 미투 2018.04.25 09:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    냄새가 나도 너무 난다

    객관성을 담보해내야 할 여론조사 기관이 의혹을 살만한 일을 했다면 이건 심각한 문제다.

  3. 노짱님의 정신은 제대로 알까? 2018.04.25 09:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사실 이런 경우라면 불리할 것이 명백한 경선주자측에서 강력하게 여론조사업체 선정에 대한
    사전협의와 동의가 없었다는 점과 허성무후보측과 연결고리가 있는 사람들이 대표와 부대표로 있는
    윈지코리아라는 문제의 업체를 제척,기피해야 한다고 경남도당에 강력항의하고 경남도당도
    이런 요구를 분명 수용해야 하는 것이 지극히 상식이 맞는 처사라고 본다.

    그런데 경남도당은 세월호 사태 때 박근혜정부가 컨트롤타워 역할을 제대로 하지 않은것처럼
    "가만히 앉아서" 후보자간 갈등을 조정하고 해소하는 경선 컨트롤타워 역할을 하지 않았다.

    오히려 특정후보의 편을 드는 것같은 인상을 줄 정도로 경남도당은 한심한 작태를 보인다.
    하귀남마산회원지역구위원장의 부정과 불법이 의심되는 부정여론조사에 대해 경남도당에서
    권리당원명부를 유출하지 않았으므로 여론조사 연기사유가 되지 않으니 예정대로 여론조사
    를 강행하겠다는 어이없이 결론을 내린다.

    경남도당에서 유출하지 않아도 오랜 민주당 생활로 자기 세력이 많은 허성무후보측에서
    마음만 먹으면 권리당원명부를 확보하는 것은 어렵지 않은 일로 보인다.
    문제는 권리당원명부에 기재된 권리당원과 80프로 이상 일치하는 권리당원을
    대상으로 부정여론조사를 했다는 사실 그 자체에 있다.

    세상에 이런 여론조사가 어디 있는가? 일반적으로 여론조사의 과정을 보자.
    1)여론조사 의뢰자(대개 후보캠프나 지역의 신문.방송사)가 여론조사 의뢰
    2)여론조사 업체에서는 무작위(랜덤)로 해당지역의 여론조사 대상 샘플을 대상으로 여론조사를 진행
    3)결과가 나오면 캠프내부용으로 사용 혹은 언론을 통해 공표

    허성무후보와 호형호제한다는 하귀남위원장이 돌린 여론조사를 보면 상식적인 여론조사와는
    너무 달라 무슨 이런 이상한 조사가 있을까? 라는 합리적인 의심이 든다.
    1)하귀남 개인이 호기심 차원에서 여론조사를 의뢰
    2)여론조사 업체는 권리당원명부상 권리당원과 거의 일치하는 조사 샘플에게 답을 할때까지
    끈질기게 3-4회 여론조사 전화를 돌림 (일반적인 여론조사는 전화가 한번 온다. 응답을
    못할 경우 다시 동일한 여론조사 기관에서 전화가 오는 경우는 아주 드물다)
    3)결과는 개인 호기심에서 한 조사이니 당연히 캠프내부용도 언론 공표용도 아니다.

    아무리 이해하려고 해도 상식적으로 이해가 가지 않는 여론조사 방식이다.
    이걸 개인이 호기심 차원에서 돌린 여론조사이고 허성무후보와는 아무 상관이 없다고
    한다고 해서 믿을 사람이 누가 있을까?

    경남도당에 촉구한다. 다시 철저하게 이 건을 조사하라.
    경남도당은 특정후보 편에서서 오래된 우리 새끼 , 우리식구 감싸기식
    편들기와 편파 조사를 한 것을 반성해야 한다.


  4. 쿠키 2018.04.25 12:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    권리당원 가족인 저희 부모님 중 저희 어머니는 권리당원 투표(일요일)를 마친 상태에서
    23일 월요일 오전 10시 30분경 경선투표조사 전화를 받으시고는 이미 권리당원투표를 한 상태라 그냥 끊으셨다고 합니다.
    정상적인상황이라면 다시 전화가 오지 않는게 정상이지만 오후 1시 40분 다시 경선투표전화를 받으셨다고 합니다. 왠지 사람들을 정해놓고 전화를 계속하는 느낌을 강하게 받았습니다.
    통화내역 다 있고 혹시 몰라 캡쳐도 해둔 상태입니다.

  5. 옥천 2018.04.26 11:37 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    합리적인 의심
    여러가지입니다 독단적 여론조사 기관 선정도 그렇고
    그전에 이미 여론조사기관이 그 기관이고
    대표와 후보가 잘알고
    조사해야 합니다 투명한 경선이 기본인데
    이것은 아닙니다

 지난 2월28일 발표된 창원시장후보 여론조사의 후보 적합도에서 안상수 현 시장이 1위, 더불어민주당 허성무 후보가 2위로 나타났습니다. 그리고 이 소식을 너도나도 SNS를 통해 뿌리는 바람에 마치 이것이 대세인 냥 착각하게 하는데 그 속을 들여다보면 상황이 전혀 다릅니다.


 후보적합도에서 안상수, 허성무, 이기우, 전수식은 20.0%, 14.8%, 7.6%, 6.8%로 전수식은 전혀 게임이 안 되는 것으로 나타났는데, 안상수와 양자대결을 보면 허성무는 1.8%이기고, 전수식은 0.7% 지고 있어 상황이 완전 다릅니다.

 그리고 정당지지도를 보면 더불어민주당 42.5%, 자유한국당 29.7%로 더불어민주당이 12.8% 우위에 있습니다.

                  

                           표1)


                           표2)

                            

                         표3)


                      표4)


 이 의미는 더불어민주당 후보는 누가 되더라도 40%정도의 득표는 가능하다는 것이고, 나머지는 누가 확장성이 있느냐의 문제입니다.


 우리가 주목할 점은 문재인 정부의 국정운영 평가에서 긍정 측과 부정 측의 연령층과 허성무, 전수식에 대한 지지도입니다.

 정당지도와 함께 아래 표를 분석해보면 더불어민주당이 비록 유리하긴 하지만 창원의 인구 중에서 연령층이 두껍고 투표율이 높은 50~60대의 유권자들은 문재인 정부의 국정운영에 여전히 부정적 평가를 하고 있습니다. 이런 점에서 더불어민주당으로서는 결코 만만한 선거가 아니라는 점을 알 수 있습니다.


표5)국정운영평가


  아래 표를 분석해보면 문재인 정부의 국정평가를 부정적으로 평가하는 사람들의 표를 흡수할 수 있는 확률에 있어서 허성무의 경우는 5.8%, 11.3%인 반면 전수식은 24.0%, 34.5%의 표를 흡수하고 있음을 확인할 수 있습니다.


표6)국정운영 평가에 따른 차기시장 후보적합도

표7)국정운영 평가에 따른 더불어민주당 후보적합도



  종합해서 정리하자면

 1. 표 1)의 창원시장 후보 적합도는 안상수 시장이 현역시장이라는 점, 그리고 허성무는 종편방송에 출연하여 상대적으로 이름이 충분히 알려진 후보라는 점에서 인지도조사 정도에 불과.


 2. 표)2, 표3)에서 인지도가 낮은 전수식과 이미 인지도가 높은 허성무가 안상수와 양자대결하였을 때 세 후보가 불과 2%에 못 미치는 오차범위 내에서 경쟁한다는 측면에서 인지도기 높은 안상수와 허성무의 한계치를 예상.


 3. 정당 지지도에서 더불어민주당이 앞서기는 하지만 국정운영 평가에 부정적인 50~60대가 연령층이 두껍고 투표 참여율이 높다는 점에서 선거결과는 청년층의 투표율에 따라 결정. 


 4. 예비후보등록도 되지 않은 가운데 실시된 여론조사이므로 이미 인지도가 높은 안상수, 허성무가 유리하게 나타났지만 한계치 40%에 다다랐다고 할 수 있으며, 인지도가 낮은 전수식은 시간이 갈수록 인지도만 오르면 종국에 가서는 20% 정도 더 경쟁력이 있을 것으로 예상.

 



선거 초반 대세론을 외치는 후보는 유권자의 표심을 왜곡하는 기득권 정치인의 적폐

 보통 언론에서는 겉으로 드러난 여론조사 요약내용만을 보도하고, 유권자들도 기사 제목만 대충 보고 그렇겠거니 하고 맙니다. 그리고 후보자들은 자기가 유리한 내용만 쏙 오려서 대세니 뭐니 하면서 세몰이를 하곤 합니다.

 내가 블로그에 이렇게 글을 올리는 것은 언론이나 후보자들이 여론조사 가지고 장난치지 말기를 바라는 마음, 그리고 유권자들도 여론조사 언론보도를 너무 맹신하지 말기를 바라는 마음에서입니다.

 대체로 자기 신념이 약한 사람들이 점쟁이를 많이 찾듯이, 마찬가지로 자기 소신이 약한 사람들이 여론조사에 자기 마음을 의지합니다.

 그럴 필요 없습니다. 그냥 후보 됨됨이 보고 자기 신념대로 소신껏 찍으면 그것이 왜곡되지 않은 민심이고, 그것이 곧 천심이 됩니다. 


 요새는 꼭 투표일이 아니라도 투표일 5일 전부터 할 수 있는 사전투표제가 있으니 권리 한 표를 꼭 행사하기 바랍니다.

 가진 것 없는 내가 대통령과 똑 같은 권력행사를 할 수 있는 유일한 기회가 투표라라는 사실 잊지 말고 기분 좋게 소신껏 투표합시다.


.(자세한 사항은 중앙선거여론조사 공정심의위원회 홈페이지 참고하시기 바랍니다)



Posted by 땡삐 선비(sunbee)

댓글을 달아 주세요

  1. 박대영 2018.03.04 20:48 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비록 계파간 다소 의견차가 있으나 유권자의 최종심판은
    표를 통해 예상치못한 결과를 초래할수도있음을 각 후보들은 명심 하셔야 할것입니다.
    더불어 국민과시민과 더불어 .ᆢ

  2. 김경수 2018.03.04 21:46 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    민주당 당원 입장에서
    본선에 이길 후보를 공천해야 합니다
    30년 지배 단일 정당을 이번에는 교체해야 합니다
    전수식위원장이 이길 카ㅡ드입니다
    무조건 이겨야 합니다

  3. 길랑 2018.03.04 23:09 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    “당선이 거의 확실하다 평하는 분들이 부쩍 늘어 났다” , “미리 당선 축하”, “ (창원) 시장실 구경좀.. 일단 될거니깐”, “ 예비 시장님”
    마산/창원/진해가 통합되어 탄생한 창원시민들은 교만한 자를 좋아 하지 않습니다. 대세몰이도 선거전략의 일환이라는 것은 너무 잘 알지만 시민들은 진심은 없고 전략과 정치만 난무하는선거판에 신물이 납니다!
    할 말은 많지만 성경 말씀으로 갈음합니다.
    "교만은 패망의 선봉이요, 거만은 넘어짐의 앞잡이다"

  4. 창원광역시 2018.04.01 12:16 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기



    국립창원대,국립인천대,국립목포대,국립안동대ㅡ도청소재지급국립대조차 로스쿨,의대,사대,약대없는곳 4개교다.
    실수요인구.광역시도청소재지국립대 무시한 (의대,사대,로스쿨, 약대인가)는 ㅡ>저 4개 도청소재 국립대부터( 전부인가)하고 누구나 입학하는 선진국형로스쿨로 해야한다.
    중고등 국영수역사과학 교사. 의사.약사,변호사 직업선택제한, (로스쿨,의대,약대,사대)특정대독식 및 도별 도.광역청소재지 국립대에 대한 학과설치차별,위헌적인 직업선택차별 철폐하라.
    경남의도청소재지 다수유권자무시한 비도청소재군소도시진주의 거대국립억지거점대 육성 정책 철폐하라

    진주시 창원구가 아니다~~~
    되도않는 진주ㄱ대창원병원 끌어들인 안ㅅㅅ,박 ㅇㅅ 물러가라~~
    진주ㄱ대 창원병원철거하라~~

  5. 될사람공천하라 2018.04.01 12:19 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기



    동시출마시 (안상수,조진래,강기윤) 경우 당선가능성 예상결과

    ㅡㅡㅡ> 강 ㄱ ㅇ> 안 ㅅ ㅅ> >조 ㅈ ㄹ

  6. ㅉㅉ 2018.04.18 23:13 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이글 뭐야? 안상수 일기장인가?

 오늘 어느 언론사가 발표한 창원시장 후보 여론조사를 보다가 경남도민일보 김주완 전 편집국장이 블로그에 올린  글이 생각났습니다. 

 그는 자신의 블로그에 선거 컨설턴트 석수경이 지은 <나쁜 남자가 당선된다>는 책을 소개했는데 ‘권력은 착하고 순박한 모범생에게는 주어지지 않는다’는 전제가 이런 책 제목을 만든 것으로 본다고 했습니다. 그만큼 선거판에서 나쁜 짓을 하는 후보들이 많다는 것이지요.



선거여론조사의 함정

  과거 경남의 모언론사가 매 선거 때마다 여론조사를 가지고 장난질 하다가 덜미가 잡혀 검찰수사를 받은 후로 여론조사를 접은 일이 있습니다.

 언론은 숨겨진 진실보다는 드러난 팩트 위주로 보도하고, 언론의 생리를 잘 모르는 일반시민들은 팩트를 진실로 받아들입니다.

 그런데 진실과 팩트 사이에는 확연한 차이가 있습니다.

 얍삽한 정치꾼들은 그 틈새를 비집고 권모술수를 부리는데 그 수법은 이렇습니다. 

 여론조사기관은 선거출마자의 사주 내지 청탁을 받고 여론조사에 살짝 장난을 치고, 언론은 그것을 그대로 보도하고, 출마자는 뒤에 자신의 광고를 그 언론사에 의뢰하여 광고비를 톡톡히 건네줌으로써 그야말로 누이 좋고 매부 좋은 완벽한 완전범죄를 저지르는 것입니다.

 

 우리가 흔히 하는 여론조사나 통계조사는 설문을 하면서 설문 앞에 전제를 어떻게 하느냐에 따라 결과는 180도 다르게 나타날 수 있습니다.

 가령 이런 것입니다.

 1. 마산해양신도시에 아파트를 지으면 마산경제 활성화에 도움이 될 것으로 예상되는데 아파트 건설을 찬성하십니까?

 2.  마산해양신도시에 아파트를 지으면 아파트 과잉공급현상이 발생할 것으로 예상되는데 아파트 건설을 찬성하십니까?

 위 두 질문에서 똑 같은 아파트를 지음에도 어떻게 전제조건을 다느냐에 따라 1번은 '예' 2번은 '아니오' 답이 뻔합니다.

 이 같이 여론조사는 의뢰인의 주문에 따라 얼마든지 조작이 가능한 것입니다.



가상대결 순위가 뒤바뀐 점에 대한 합리적인 의심

 먼저 언론보도내용을 보겠습니다.

 창원시장 후보적합도는 더불어민주당의 경우 허성무 전 정무부지사 14.8%, 이기우 전 중소기업진흥공단 이사장 7.0%, 전수식 전 마산부시장 6.2%였고, 자유한국당의 경우 안상수 시장 20.0%, 강기윤 전 국회의원 4.7%, 조진래 전 국회의원 1.3%, 최형두 전 국회 대변인 1.0% 순으로 나타났다. 

 가상대결도 해 봤다. 안상수 시장과 전수식 전 마산부시장의 대결에서는 안 시장이 39.5%, 전수식 전 부시장이 38.8%로 접전을 이루는 것으로 나타났다. 

 전수식 전 부시장과 조진래 여의도연구원 부원장의 가상대결에서는 전 전 부시장이 43.5%, 조 부원장이 19.5%로 24.0%p 격차를 보였다.

 허성무 전 정무부지사와 안상수 시장의 가상대결에서는 허성무 전 정무부지사가 40.7%, 안상수 시장이 38.9%로 오차 범위 내에서 접전을 이루는 것으로 나타났다.

허성무 전 정무부지사와 조진래 부원장의 가상대결에서는 허 전 정무부지사가 45.9%, 조진래 부원장이 22.6%를 기록했다

출처:오마이뉴스, 자세한 정보는 중앙선거관리위원회 여론조사 참조


  

  이 여론조사가 정상적으로 설계되었다면 더불어민주당의 가상대결 후보자로는 당연히 창원시장 후보적합도 2위인 이기우가 들어가고 3위의 전수식은 빠졌어야 합니다.  그런데 이상하게도 2위인 이기우가 빠지고 3위인 전수식이  들어간 것입니다.

 뭔가 냄새가 나지 않나요?

 언론에 발표는 되지 않지만 선거에 출마한 후보들은 자신의 현재 위치파악과 앞으로의 선거전략 수립을 위해 수차에 걸쳐 자체 여론조사를 합니다. 말하자면 굳이 언론보도가 아니라도 상대의 전력이 어느 정도인지 이미 잘 알고 있습니다. 

 선거판의 돌아가는 판세를 비교적 잘 읽고 있는 기자들이나 선거캠프를 돌아다니는 선거 전문가들이 전하는 풍문에 의하면 전수식 지지도가 초반 여론조사에 비해 가파른 상승세로 치고올라 안상수, 허성무와 오차범위 내에서 접전하고 있다고 합니다.

 즉 전수식의 지지도가 이기우보다 앞선다는 사실을 이미 알고 있었고, 그래서 여론조사 설계서에 미리 전수식으로 셋팅을 하였던 것입니다.

 

또 한 가지 더 지적하자면 5개 구별 응답자 수를 보면 4개 구에서는 60대 응답자 수가 절대적으로 많은데 유독 성산구에서만은 60대가 적고 20대가 많은 특이점이 있습니다.

 

 위 일련의 과정을 보면 전수식의 지지도 상승이 이대로 이어지다가는 자신의 입지가 크게 흔들릴 수 있음을 감지한 누군가가 전수식의 지지도 상승에 찬물을 끼얹고자 간교한 술책을 부린 것으로 짐작할 수 있습니다.

 그런데 여론조사 샘플 수가 적으면 10명 정도만 A를 선택할 응답자가 B를 선택하는 경우 20개의 표본은 통계에 엄청난 영향을 미칩니다. 자신의 지지율을 올리기 위해  여론조사를 조작한다 해도 전수식이 이기우보다 낮을 것이라 예상 못했는데  샘플수가 적다보니 예상을 깨고 이기우가 앞서는결과가 나와 그만 스텝이 꼬여 장난이 들통난 것입니다.



-사진은 김주완님꺼-



‘나쁜 남자가 당선된다.’  ?  ?  ? 

 우리는 언제까지 나쁜 인간이 창원시장에, 국회의원에 당선되는 이런 세상을 살아야 할까요?

 누가 이런 간교한 잔꾀로 유권자 표심을 노략질 할까요?


 참고로 이 여론조사를 한 한국정보사회여론연구소는 더불어민주당 국회의원 보좌관을 지낸 사람이 운영하는 여론조사기관이라고 합니다.

Posted by 땡삐 선비(sunbee)

댓글을 달아 주세요

  1. 창원광역시 2018.04.01 12:20 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기


    국립창원대,국립인천대,국립목포대,국립안동대ㅡ도청소재지급국립대조차 로스쿨,의대,사대,약대없는곳 4개교다.

    실수요인구.광역시도청소재지국립대 무시한 (의대,사대,로스쿨, 약대인가)는 ㅡ>저 4개 도청소재 국립대부터( 전부인가)하고 누구나 입학하는 선진국형로스쿨로 해야한다.

    중고등 국영수역사과학 교사. 의사.약사,변호사 직업선택제한, (로스쿨,의대,약대,사대)특정대독식 및 도별 도.광역청소재지 국립대에 대한 학과설치차별,위헌적인 직업선택차별 철폐하라.
    경남의도청소재지 다수유권자무시한 비도청소재군소도시진주의 거대국립억지거점대 육성 정책 철폐하라

    진주시 창원구가 아니다~~~
    되도않는 진주ㄱ대창원병원 끌어들인 안ㅅㅅ,박 ㅇㅅ 물러가라~~
    진주ㄱ대 창원병원철거하라~~



티스토리 툴바