허성무 창원시장 예비후보의 권리당원 불법유출과 불법여론조사에 대해 전수식 후보는 2차에 걸쳐 경남도당의 진상규명을 요구하였으나 아무런 답이 없으므로 지난 417일 기자회견을 하였습니다.

 

그러자 경남도당은 진상조사 소위원회를 구성 2017. 4. 19. 전수식 후보가 추천한 전문가가 참석한 가운데 조사를 해보니 여론조사 업체가 경남도당에 제출한 데이터는 가공된 데이터였고, 가공된 여론조사대상 290,000여명 중에서 8,200여명 권리당원이 포함된 것으로 확인되었습니다.

그런데 업체에 가공되지 않은 파일을 요구하자 280,000명 파일과 10,700명 파일 두 개가 있었고, 조사결과 47일 실시한 여론조사는 업체가 보유한 280,000명과 하귀남 위원장이 제공한 10,700명을 분리해서 여론조사를 한 사실이 드러났습니다.

그런 가운데서도 280,000명 데이터와 10,700명 데이터를 비교해 중복되는 것은 삭제하는 치밀함도 보였습니다.


 

전수식 후보측은 보다 정확한 진상규명을 위해 서버 검증을 요구했지만 서버를 제공해 줄 수도 없고, 서버가 있는 곳이 서울인지 경남인지 조차도 알려주지 못한다고 했습니다.

서버 검증을 거부하므로 더 이상의 진상규명에는 한계가 있지만, 가공된 파일로만 대조해도 8,200명의 권리당원 명단이 나왔기에 실제 서버를 분석하면 권리 당원 명단은 더 늘어날 것으로 예상할 수 있습니다.

상황이 이러함에도 경남도당 여론조사 진상조사 소위원회는 권리당원 명부유출이 중앙당의 것인지 아닌지만 조사할 뿐, 그 외 나머지 사항은 자신들의 소관이 아니라며 더 이상 진상규명의 의지를 보이지 않고 있습니다.

 

일반적인 여론조사 응답률이 0.5%정도인데, 이번 여론조사에서 여론조사 대상 10,700여명으로부터 얻은 샘플이 1,500여개로 응답률이 무려 14%에 이릅니다. 이는 여론조사이기보다는 개인의 정치성향 조사로 밖에 볼 수 없습니다.

서버를 제공하지 않으므로 더 이상 구체적으로 알 수는 없지만, 전화를 받지 않으면 2~3차례까지 전화를 하여 여론조사를 했으니 권리당원 9,700명 전체에 대한 성향분석을 했는지도 모를 일입니다.

이 권리당원 여론조사 성향분석 결과표는 경우에 따라서 더불어민주당 권리당원 블랙리스트가 될 수도 있습니다. 이 얼마나 끔찍한 일입니다.

 헌법이 정한 국민 사생활의 비밀과 자유를 심각하게 침해하는 행위는 반인륜적 범죄행위입니다. 뿐만 아니라, 불법으로 취득한 권리당원명부를 이용 여론조사를 실시하고 문자발송을 하는 것은 공직선거법에서 규정한 공정경쟁의무위반행위입니다.

 

전수식 후보의 진상규명 요구에 대해 마산회원구 지역위원장 하귀남은 자신이 저지른 해프닝이라 하고, 캠프 대변인 김성진은 "당원 명부가 특정 후보에게 전달된다는 건 있을 수 없는 일이다. 하 위원장이 보유하고 있는 당원과 일반 시민 연락처가 여론조사 기관에 전달되었던 것으로 알고 있다"고 했습니다.

반면에 허성무 후보는 정책발표 기자회견에서 기자들 질문에 저희 쪽에는 약 9천명 명단을 취합하고 있다. 다른 캠프는 얼마나 모았는지 알 수는 없다. 그 전 이미 창원에 권리당원 2~3천명이 있었다. 권리당원을 우리 측으로 하려는 것은 후보 된 자로서 당연한 것이다.”라며 권리당원의 명부 확보는 출마후보자의 능력인 냥 말했습니다.

 

위 내용을 정리하자면 하귀남과 김성진은 하귀남이 했다고 하고, 허성무 후보 본인은 11,000~12,000명의 권리당원 명부를 가지고 있다고 했습니다. , 허성무 후보 스스로 이 권리당원명부 유출의 진원지가 어디인지를 확인해준 셈이고, 11,000~12,000명의 권리당원 명부는 하귀남이 여론조사기관에 건네준 10,700명 명단과 거의 일치 합니다.

그리고 더불어민주당 경남도당은 하귀남이 지역위원장으로서 중립의 의무를 위반한 점을 기정사실화 하여 중앙당윤리위원회에 제소를 하였습니다.

따라서 이 경선은 더불어민주당 경남도당이 인정한 불공정 경선임에 공직선거법에 규정한 공정경쟁의무를 명백히 위반했다 할 것입니다.



마산회원구 지역위원장 하귀남과 캠프대변인 김성진은

 충성심에 허성무후보와 관계없다고 하는데...



정작 당사자인 허성무 창원시장후보는 

권리당원명부를 수집하는 것은 선거에 출마하는 후보자의 

당연한 일이라고..


하귀남 지역위원장은 경선중립을 위반하였다고 해놓고,

중립의무가 지켜지지 않은 경선은 불공정경쟁이 아니라고 판단하는 

경남도당의 논리적 모순을 어떻게 이해해야 할까요?





언론에 보도되지 않았지만 허성무 후보가 기자회견장에서 한 말입니다.

권리당원 명부를 주고받는 것은 너무 당연시 하는데 

그러면 전수식, 이기우 측에도 좀 주시지 않고 지들끼리만 공유.

이것이 적페임을 왜 모르는지???




 

허성무 창원시장 후보는 그동안 제기되어온 권리당원명부 취득과 사용의 경위, 그리고 여론조사를 실시한 목적과 사용처를 분명히 밝혀야 할 것입니다.

또한 더불어민주당 경남도당은 권리당원 명부가 불법적으로 사용된 가운데 그 진상마저 제대로 밝히지 못한 채로 경선을 한다는 것은 불공정 선거를 조장하는 범법행위에 다름없음에 경선일정을 보류하고 후보자 자격 검증부터 해야 할 것입니다.



<공직선거법>

7(정당후보자 등의 공정경쟁의무) 선거에 참여하는 정당·후보자(후보자가 되고자 하는 자를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 및 후보자를 위하여 선거운동을 하는 자는 선거운동을 함에 있어 이 법을 준수하고 공정하게 경쟁하여야 하며, 정당의 정강·정책이나 후보자의 정견을 지지·선전하거나 이를 비판·반대함에 있어 선량한 풍속 기타 사회질서를 해하는 행위를 하여서는 아니된다


108(여론조사의 결과공표금지 등)

다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자를 제외하고는 누구든지 선거에 관한 여론조사를 실시하려면 여론조사의 목적, 표본의 크기, 조사지역·일시·방법, 전체 설문내용 등 중앙선거관리위원회규칙으로 정하는 사항을 여론조사 개시일 전 2일까지 관할 선거여론조사심의위원회에 서면으로 신고하여야 한다.

누구든지 선거에 관한 여론조사를 하는 경우에는 피조사자에게 질문을 하기 전에 여론조사 기관·단체의 명칭과 전화번호를 밝혀야 하고, 해당 조사대상의 전계층을 대표할 수 있도록 피조사자를 선정하여야 하며, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니된다. <신설 1997.11.14., 2010.1.25., 2012.2.29., 2014.2.13., 2015.12.24., 2017.2.8.>

2. 피조사자에게 응답을 강요하거나 조사자의 의도에 따라 응답을 유도하는 방법으로 질문하거나, 피조사자의 의사를 왜곡하는 행위



 

 허성무 창원시장 후보가 공직선거법 위반으로 재판을 받게 된다면 창원시민은 어떡해요???


이렇게 도망가다 급하면 꼬리자르겠지요.ㅎㅎㅎ




Posted by 땡삐 선비(sunbee)

댓글을 달아 주세요



티스토리 툴바